СССР был правоприемником Российской Империи, и унаследовал все Ее плюсы и минусы, Из плюсов — природная славянская соборность, степная тюркская воля и стойкость, лесное финно-угорское терпение и упорство, горская кавказская гордость. А минус по сути был один — то, что соседние континентальные державы как то Франция, Германия, Австро-Венгрия, Турция, Иран, Китай точили зубы на Российские территории, поэтому Р.И.приходилось находиться в постоянном вынужденном «союзе» с Великобританией — самой подлой интриганкой на свете, которая играла свою игру с континентом-«островом-Материком», постоянно стравливая континентальные державы, но всегда в итоге блокируясь с Россией, «как с почти равной» Ей. С этих пор мало что изменилось, только континентальных объектов англо-саксонской манипуляции стало больше после распада СССР и Варшавского Блока. Какие мы можем из всего из этого сделать выводы и предложения к дальнейшим действиям? — Взять на вооружение геополитическую концепцию Хаусхофера, сдобрив ее дополненениями Дугина и т.п. против концепции Маккиндера, приправленной дополнениями Бжезинского и т.п. И категорически выйти из под внешнего управления англосаксами, которое сейчас имеет место быть и в России и на Украине.… но не в Белоруссии!)
Сапасибо за поздравление, Нина! Мои родственники тоже любили и пели песни военных лет. Деду очень нравилось, когда я начинал маршировать под песню «По долинам и по взгорьям...» и говорил ему:«дИдя, хОди!», любимой песней отца в детстве была «Вставай, Страна Огромная!» Предложенные Вами песни обязательно прослушаю:)
Опять «тезисы», а не конкретные контраргументы. Что со мной спорить? Ты с Колмыковым поспорь, с Фоменко. Вернее, с их данными, полученными при помощи их методов. С их методами.
Теперь о Сталине. Случайных людей на самом верху нет. Массово или выборочно. Они все почти связаны родством прямым или косвенным.
Одно другому не мешает. Интроспекция и самокопание — «близнецы братья». Кто с ними не дружит — плохо подготовился к старости, например. Подчёркиваю — к старости, а не к дряхлости. Дряхлым может быть и молодой
Отвечаю по пунктам.
Да. Дрался. В интернате рос. В детстве-отрочестве-юности был «берсеком». Старшаки боялись — сильнейшего бил чем попало под руку:)
Позже стал испытывать брезгливость к физическому насилию. Но приходилось применять… Руки вяжут-ноги бьют:) главное — обездвижить сопреника и быстро свалить до ментов. Против толпы — нож в кармане и прямой взгляд без эмоций. Помогало. Бит не разу не был. Менты били — да.
В интернете. Что там рассказывать про себя — сам всё знаешь.
Насчёт одиночек. Они разными бывают подобно и тем, кто себя таковыми не считают. Но концепцию мою «интроспективную» ты отказываешся понимать…
Теперь о том, что ближе к телу. Насчёт моего стиха. Как он тебе?
«Операционных систем, на которых «сидит весь мир» — всего три.
А двигатель внутреннего сгорания всего один. На нем тоже „весь мир сидит“. Сто лет уже. Убивая изобретателей.
Мало ли кто на чем сидит… или просто посажен… подсажен.
ПээС Жириновский заказал Венгеровского, с которым пинался после его сокрушительной победы на выборах после событий 1993 года, и тому прострелили коленную чашечку. Мотивировал жирик свои гонения на этого умного польского татарина тем, что он „макинтош“ лоббировал, а не „айбиэм“, на который „подсела“ РФ. Это я о приоритетах, которые посредством пистолетов и долларов устанавливаются в любой сфере
Ага! Двойные стандарты, да еще при поучительски воздетом кверху указательном пальце!
Тактики бывают две в любых боях. Хищная — агрессивная (берсеркр) и нехищная — «айкидошная». Один берсеркр стоил десяти воинов в бою. «Айкидошник» может опрокинуть столько же нападающих. Тактика «ура!» более выгодна агрессивной группе, когда происходит общее заражение «бешенством атаки» и все действуют инстинктивно сообща («русские прусских всегда бивали»). Рассеять такую группу айкидошниками не удастся — затопчут… Именно поэтому и изобрели «пулемет с оптическим прицелом»:)) В единоборстве, скорее всего, победит «айкидошник». Но есть еще и феномен Дацика. То есть у берсека, как и у панчера «всегда есть шанс». Теперь обо мне. Я типичный контратакер. Напасть могу только кого-то защищая. Да, я бываю иногда задирой(сейчас только в стихах), но вполне себе безобидным. Так, поддену кого-нить словечком… но и меня поддевают… Так что не берсек я:) а, скорее, айкидошник потому как «одиночка»;)
Опять ладом да сызнова… Одиночкой человек всегда будет внутри себя. Это аксиома, если угодно. Ты сны со мной вместе видишь?- Нет. Воспоминания и переживания у тебя личные или общие?- Личные. Ты один на один с ними?- Один на один. И есть у тебя тайны, которые ты не можешь или не в силах обнародовать?-Есть. Поэтому ты одинок внутри себя как и любой другой человек. Просто некоторые люди склонны к интроспекции, а некоторые — нет. «Самокопание» стало чем-то вроде «греха». А как насчет установки «познай себя, и познаешь мир»? И тогда скажи мне, пожалуйста, как познавать себя без «самокопания»?)) Я трактат пишу на эту тему, между прочим. Уже 30 лет систематизирую свои наблюдения как внешние, так и внутренние. Когда «трактат», вернее мировозренческий принцип, до конца сформулирую — дам тебе знать.
Говард Уткин был еще более откровенен в сообщении о своей половой жизни в молодости. Вернее, об оральной ее стороне (со стороны его половой партнерши). Я посчитал, что тоже могу пооткровенничать на подобную тему;))
И потом. Я не злюсь. Но от агрессивных реакций со своей стороны не застрахован ни один мужчина. Просто у всех мужчин эта агрессия выражается по разному. У кого латентно, у кого транспарентно:)) а кого и так, и эдак
«Семейных» питерассов мы прогоним!
Поставим править честного вождя,
Который в словоблудьи не утонет,
И не потратит сил народных зря!
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Сидят кремлевцы на деньгах,
Они сдадут их англичанам,
В их «ситибанки»… но за так.
А люди будут нищебродить,
Пока не станут вновь звереть…
Тогда ворью гнездец приходит,
Когда оно несет всем смерть!
Спасибо, вумному ему!
Он всяких «вуток» верен славе,
Ему грош кинул «Сам» в суму!
Теперь о Сталине. Случайных людей на самом верху нет. Массово или выборочно. Они все почти связаны родством прямым или косвенным.
Да. Дрался. В интернате рос. В детстве-отрочестве-юности был «берсеком». Старшаки боялись — сильнейшего бил чем попало под руку:)
Позже стал испытывать брезгливость к физическому насилию. Но приходилось применять… Руки вяжут-ноги бьют:) главное — обездвижить сопреника и быстро свалить до ментов. Против толпы — нож в кармане и прямой взгляд без эмоций. Помогало. Бит не разу не был. Менты били — да.
В интернете. Что там рассказывать про себя — сам всё знаешь.
Насчёт одиночек. Они разными бывают подобно и тем, кто себя таковыми не считают. Но концепцию мою «интроспективную» ты отказываешся понимать…
Теперь о том, что ближе к телу. Насчёт моего стиха. Как он тебе?
Дщерь Велеса бежала от Перуна,
Укрывшись за болгарскою горой;
Сидит под ней в кустах, дрожа бесшумно,
Полено сжав не твёрдою рукой.
Надеется, отбить поленом этим
Перуна стрелы-молнии борз`о;
Но есть ли в том зело смешном «ответе»,
Какой-то даже мизерный резон?!))
Клонсмен 30.04.2020 13:21 • Заявить о нарушении
Пока на стихирЕ не снесли еще
Но этим он своему «мужу» Путину оказывает медвежью услугу, а мешка золота ему все равно о концовке не дадут. «Услужливый дурак — опаснее врага».
А двигатель внутреннего сгорания всего один. На нем тоже „весь мир сидит“. Сто лет уже. Убивая изобретателей.
Мало ли кто на чем сидит… или просто посажен… подсажен.
ПээС Жириновский заказал Венгеровского, с которым пинался после его сокрушительной победы на выборах после событий 1993 года, и тому прострелили коленную чашечку. Мотивировал жирик свои гонения на этого умного польского татарина тем, что он „макинтош“ лоббировал, а не „айбиэм“, на который „подсела“ РФ. Это я о приоритетах, которые посредством пистолетов и долларов устанавливаются в любой сфере
Тактики бывают две в любых боях. Хищная — агрессивная (берсеркр) и нехищная — «айкидошная». Один берсеркр стоил десяти воинов в бою. «Айкидошник» может опрокинуть столько же нападающих. Тактика «ура!» более выгодна агрессивной группе, когда происходит общее заражение «бешенством атаки» и все действуют инстинктивно сообща («русские прусских всегда бивали»). Рассеять такую группу айкидошниками не удастся — затопчут… Именно поэтому и изобрели «пулемет с оптическим прицелом»:)) В единоборстве, скорее всего, победит «айкидошник». Но есть еще и феномен Дацика. То есть у берсека, как и у панчера «всегда есть шанс». Теперь обо мне. Я типичный контратакер. Напасть могу только кого-то защищая. Да, я бываю иногда задирой(сейчас только в стихах), но вполне себе безобидным. Так, поддену кого-нить словечком… но и меня поддевают… Так что не берсек я:) а, скорее, айкидошник потому как «одиночка»;)
И потом. Я не злюсь. Но от агрессивных реакций со своей стороны не застрахован ни один мужчина. Просто у всех мужчин эта агрессия выражается по разному. У кого латентно, у кого транспарентно:)) а кого и так, и эдак